Записки В. в ночи #23 ГМО

Любое изменение вкусов и запахов – отчасти отличная пропаганда цивилизованности и FDA, отчасти история, а ещё повод людям больше разбираться в том, что едят и не бояться добавок или читать странные бестолковые статьи боящихся добавок (как те, что пугаются “E-шек”, что всего лишь обозначения безопасных компонентов, часто полностью натуральных). Разбираться возможно вполне и без глубокого погружения в химию. Достаточно просто загуглить непонятное название, выбирая при этом источником хотя бы википедию или подобные относительно нейтральные описания, а не бред сумасшедших, которые считают, что их отравляют (наверное по аналогии с чипированием), или просто что всё вокруг им опасно как минимум из продуктов.

Да, продукты могут быть не самые качественные или выращены в неблагоприятных условиях, или просто быть травой из-за оптимизации внешнего вида и способностей к логистике вместо пищевых качеств, но почти невозможно найти именно отраву даже минимальную, если не в “Китае” питаться. Добавки же в готовое часто необходимы для сохранения пищи безопасной почти безотносительно условий хранения или транспортировки, либо просто на долгий срок – обеспечивая предсказуемость того, что получает потребитель.

Какие-то из добавок просто внешний вид и вкус улучшают, но и они необходимы. Часто добиться подобного полностью натуральным путём бессмысленно дорого и не всегда вообще целесообразно. Другое дело, когда ровно ту же задачу решают безопасные добавки. Все они прошли эволюцию, которая либо подтвердила, либо увеличила эту самую безопасность и полный контроль на производстве.

Генетически модифицированная еда никак не может повлиять на самого человека. Человек в части потребления еды является машиной по расщеплению на основные вещества, которые без разницы из насколько и каким путём модифицированных продуктов пришли – до тех пор, пока эти продукты обеспечивают те самые вещества, а организм их усваивает, поддерживая баланс.

Генная модификация самого человека – другое дело и обычно делается не в готового человека, а в эмбрион, вроде бы… Сложность не столько в том, что будет с вот этим конкретным модифицируемым (это предсказуемо и понятно, в этом смысл решаемых генетикой задач), а в том, что будет через какое-то количество поколений – по аналогии с растениями, бывает по-разному – в плане мутаций за счёт эволюции генов.

Мутация – обычный термин, и это не про черепашек-ниндзя или двухголовых носорогов. Это просто изменения состояния в другое состояние. Собственно, это то, ради чего и происходит генетическая модификация: либо как делали тысячелетия назад с помощью селекции, либо как в современности – непосредственным редактированием генов, где результат доступен не через много поколений, а сразу.

Живой человек, которого модифицируют вакциной – его самого никак не редактируют, а редактируют простую способность конкретных клеток опознавать в качестве угрозы какую-то вполне конкретную гадость сразу, без необходимости заставлять организм естественным путём вначале с этой гадостью сталкиваться.

Переживания тех, кто боится генетически модифицированных вакцин в непонимании того, какие именно клетки потенциально это может затронуть, то есть, а не станет ли организм потом защищаться от других хороших штук или, наоборот, плодить плохие (все эти аллергии, раки, подобное), в принципе с учетом и того короткой жизни индивида – бесполезны.

Да, это всё не изучено пока, ибо только начинается, но ведь оно и начинается это дело не потому, что никто ничего не знает и мы в как в Средневековье живём, тыкая палочкой наобум в надежде на лучшее. Всё это возможно только потому, что человек как раз достиг такого уровня развития, что не просто понимает какие гены в растениях или даже людях за что отвечают, а способен безопасно в эти процессы вмешиваться, делать это с пониманием и даже каким-то опытом. А не с целью “обмануть природу”, как раньше воспринималось. Это скорее рутина с мелкими исправлениями, которые даже при самом худшем раскладе не способны наносить вред – сами эти корректировки находятся не на том уровне, где потенциальный вред возможен.

Наука вряд ли на том уровне, чтобы делать исправления, значительно продлевая жизнь, или защищать от болезней, убирая саму возможность хоть чем-то заболеть. Те же вакцины, любые, они всего лишь обеспечивают организму возможность научиться реагировать самому на то или другое что-то нехорошее извне. А уж дальше как организм себя поведёт, так и будет.

Лет через триста может быть и будут реальны фантазии психов про чипирование или управление людьми, а пока о таком только мечтать можно в формате фильмов или книг каких-либо. Да даже отдельными людьми управлять незачем, даже если они кому-то чем-то и важны отдельно взятые. Управлять больше смысла массами людей сразу в качестве единицы измерения, и люди вполне сами готовы объединяться в такие кластеры – войны те же или митинги хотя бы на площадях. Это уходит в сторону вопроса про управление толпой. Но для этого не нужны компьютеры или чипы в мозг, для этого достаточно стадности людей уже имеющейся (природой данной, так сказать), и умения внушить нужное пропагандой, а значит дать понятную команду поведения (кричать лозунги на площади – влияет основное не на политическую эволюцию, а на заработок политиков; листать инстаграм – ферма сбора и продажи метаданных в обмен на простые и понятные быстрые эндорфины пользователе, скролящих всякую хрень; убивать на войне – позволяет расширять границы в угоду амбициям государства и конкретных в нём людей, ныне почти устаревший метод, но почему-то продолжающий рассматриваться, как возможный вариант развития событий даже в 21 веке)…