Записки В. в ночи #21 По поводу “лайкания”…

По поводу лайкания в Facebook (Instagram, Whatsup и прочее – тоже его часть с другим интерфейсом) и как работает профилирование для последующего сбора метаданных по даже одному лайку, точно таким же образом и в других сетях -> заметка.

Возьмём к примеру – Linkedin, который принадлежит Microsoft и тоже собирает много чего. Если посмотреть, во сколько разных инструментов напрямую он отправляет запросы (а мы видим, как он пытается, когда из нашей домашней сети, но не отправляет, потому как настроено всё), то это удивительно и неприятно, и это не просто реклама какая-то показывается, а скорее именно то, что прямо вредно отправлять каким-то там людям и агентствами свои метадаты для последующей её многократной продажи. Это легко делать, если не знаешь, как сейчас все эти данные используются. А как будут потом (данные никуда не денутся из баз данных), можно на Китай посмотреть: они эти данные используют для социального рейтинга, полностью по аналогии с Black Mirror.

Всё, что нужно делать – это не оставлять нигде никаких лайков без реальной на то необходимости, не голосовать ни на выборах, ни в рейтингах за что-либо, в комментариях быть максимально обезличенным, не раскрывать прямым текстом никакой личной информации, по которой можно идентифицировать сразу, не раскрывать при условиях не угрожающих жизни и здоровью никакую медицинскую информацию никому ни под каким предлогом, а особенно государствам любым где угодно.

Людям нужно на себя внимание обратить, людям важно общаться с другими людьми (пусть и не напрямую, а просто выражать своё мнение) – это уже давно монетизировали государства и тысячи компаний, которые на этом деле зарабатывают и делают жизнь каждого немного хуже с каждым годом, потихоньку внедряя всё больше “1984”. Пока от этого можно отказываться – нужно отказываться, просто не пользуясь социальными сетями и не оставляя бессмысленный след повсюду. Человек не теряет контактов с внешним миром, а просто перестаёт продавать часть себя этому внешнему миру, причём не за деньги, а за ухудшение своей жизни в случае если хоть что-то из тонны полученных данных не понравится государству или если кто-то когда-то захочет использовать любые из данных хоть сейчас, хоть через сколько угодно лет в какой угодно стране мира.

Вопрос не в том, что следует ограничить в целом или в частности свободу, а наоборот задуматься о том, чтобы её не ограничили в будущем и делать простые шаги для этого. Помимо того, что это нехорошо отдавать свои данные всем желающим, которые без спроса их забирают, задача в том, чтобы не делать то, что удобно и хочется, но в итоге иметь нужную свободу и сейчас, и потом.

По той же причине американцы сейчас отказываются от прохождения границы по скану лица вместо паспорта: данные лиц потому что потом будут доступны любому желающему, а с этим можно очень много чего делать. Конечно, постоянно есть и взломы (из того, что рассказывают и признают) и кражи данных из этих баз, а уж про якобы легитимный доступ и говорить нечего. Можно считать, что один такой скан лица на границе автоматически отдаёт данные о владельце любому желающему. Не на одного человека (он сам по себе мало кому интересен обычно), а на миллионы людей сразу, каждого из которых алгоритмы обработают и потом будут использовать, когда можно хоть как-то использовать (оказаться не в том месте в не то время рядом с протестом, например, потому как алгоритм автоматически увидит и зафиксирует и в этом уже нет технологий будущего). Отказываются от сканирования лица примерно 2% американцев. Специально созданы условия, что отказаться сложно. Это выгодно и государству, и компаниям – собрать много данных для “безопасности”.

Всё, что требуется делать – это немного задумываться на тему, а надо ли вот это делать, а зачем, а можно ли этого не оставлять о себе (на примере с данными лица у американцев) и не позволять всем желающим когда угодно и для чего угодно использовать собранные данные.

Повторюсь, что данные собирают на вообще всех и вообще везде. Технологии это позволяют делать, а бизнес-модели позволяют на этом много денег зарабатывать всем участникам сбора; кроме тех, у кого данные собирают.

Никого лично отслеживать никому не нужно. А если будет нужно, то это можно сделать задним числом за любой интересующий интервал времени назад. Оставлять на себя следы, которые потом будут приняты глупым алгоритмом или не более умным следователем как истину – не лучшая идея и недальновидно это. Неизвестно, какие из технологий даже имеющихся будут использованы против обычных людей в будущем. Не говоря уже про то, чего нет пока в реальности и есть только в киберпанковых книжках. То, что уже реально есть – вполне достаточно, тем не менее. Всё уже давно автоматизировано и за простыми людьми лично никто не следит, а вот данные собирают на всякий случай и для автоматической слежки за всеми сразу и для поиска кого-то другого по связям через длинные цепочки людей и событий незначительных. Это тоже давно не распутывается людьми, а используются огромные дата-центры типа тех, что есть у фейсбука по всему миру.

Можно вполне спокойно жить среди всего этого и, во-первых, заниматься образованием, как все эти темы устроены (есть статьи и книги разных авторов на EFF и большом количестве других ресурсов, благо всё это законно изучать, доступно любому, что да, удивительно для русского человека, так как у нас не так всё устроено в плане информирования и открытости); во-вторых, понимать как и отчего конкретно защищаться и как это автоматизировать почти полностью с дополнительным бонусом в виде более чистого и быстрого интернета; в-третьих, вести себя адекватно современной реальности и просто не оставлять о себе личных данных в виде текста где угодно, метаданных в виде лайков и подобного, выражать свою потребность в самовыражении в виде полноценных текстов и статей, а то и написания книг на своих условиях, а не для кормления алгоритмов сайтов и сетей.