Заметки В. в ночи #11 “Выпуск пара”

В продолжение поста про соседей – пост другой про один ужастик, психологическую сторону сюжета  фильма, которого исследовал сегодня. (Imdb)

Основной смысл здесь такой: показывая концепцию вседозволенности на примере узаконенной 12-часовой резни для якобы выпускания пара всем желающим поубивать кого угодно, дабы потом весь год страна жила более лучше и без криминала, без убийств – что это не работает и человек устроен сложнее, хотя всем без исключения было бы удобнее считать, что это работает хотя бы в теории. А что в реальности, то у людей даже без чувства вины, это вызовет только больше негатива, и всех остальных переведет в режим выживания, а не жизни – и это отличие людей от животных. Да, мы отличаемся от диких животных и устроены иначе, сложнее. И независимо от уровня жизни, страны, достатка – такой подход принесет только больше зла, не принеся ничего хорошего.Это в ужастике не показывают. И это как раз и есть – смысл фильма и его последующих частей.

Также, человек по своей природе не способен “выпускать пар” за счет любых проявлений эмоций: алкоголь, наркотики, убийства, сексы –
физиологическая потребность (настоящие наркоманы – они именно физиологически завизимы, они не “выпускают пар”, а периодическая потребность в сексе – тоже не имеет ничего общего с “выпуском пара”: это просто физиология, а “выпуск пара” здесь для большинства людей означает либо измены, которые всегда рождают последствия фатальные, либо неестественные эмоции, которые человек таким образом проецирует из чего-то еще, что его беспокоит, что их только усугубляет, если просто глушить всё через секс даже и с любимым человеком, когда решение заключается именно в поиске и устранении причин эмоций, которые человек копит и потом ищет способы “выпусков пара”, что не работает никогда по факту) не одно и то же, что выпуск накопившихся эмоций, которые никогда не убираются таким образом, хотя человекам свойственно так считать. Фактически, всегда становится только хуже в независимости от способа.

Даже если человек выбирает экстремальные виды спорта как решение для “выпуска пара” – и это не поможет, а только усложнит. Всегда следует вначале найти причину, решить и уже потом экстремальными спортами заниматься или еще чем угодно, а не ради неработающих “выпусков пара”. Просто потому, что человек склонен искать простые решения, которые принято считать работающими, даже если там и нечему работать, но это требует мозга для понимания, что не у всех доступно. А в случае эмоций, у многих, у кого он даже и есть, не работает в таком случае полноценно. Так что, во избежание любого рода фатальных глупостей людям, всем без исключения, следует зафиксировать понимание, что никакой “выпуск пара” вообще ни в каком из вариантов не работает вообще, ни у кого. У животных тоже, но у них нет эмоций в человеческом понимании, жизни в человеческом понимании, понимания жизни и ценности жизни, любви и заботы, сознания как такового, осознания себя. У животных только выживание в том или ином виде. Вот для животных эмоциональный “выпуск пара” допустим был бы, но и для них тоже нет – у них нет эмоций для этого. Таким образом, концепция сама по себе, лишена всякого смысла, но для многих останется по причине недостатка способности думать и невозможности оценивать свои принятые как данность человеческие качества до тех пор, пока не совершат массу ошибок, вроде тех же массовых убийств, например. Но таким и тогда не помогает – исключения подтверждают правило: им хочется продолжать совершать все свои ошибки только уже потому, что “выпускание пара” не работает, а только усугубляет их проблемы.

Немного дальше и глубже зашел в описании, чем фильм, но разобраться в вопросе и описать было любопытно. Фильм, вообще ничего этого не показывает – выводов нет, есть только убийства. Это именно уже выводы мои по психологии и социологии частично. Именно по теме, а не по фильму, например.