Вейнингер или всё “по Фрейду”…

Есть такая удивительная книга, помню, что прочла её где-то в 23 года, почти во столько же, во сколько её написал её автор, а потом взял и выстрелил себе в сердце в номере, где умер Бетховен. Тёмная история и немного странный писатель, да и книга с особенностями, но знаете, много там того, что, если подумать, имеет ценность и значимость.

Согласно Вейнингеру, человек одинок во Вселенной, у него нет цели, ничего, кроме себя. Зачем живет, зачем стремится к чему-то, он тоже не совсем понимает. Есть даже мнение, что Фрейд был последователем Вейнингера и именно у него позаимствовал идею о мужском и женском начале. 

Книга “Пол и характер” – главная работа Вейнингер, до сих пор остаётся культовой и одной из самых скандальных книг в психоанализе. Она написана с натурфилософских позиций и представляет собой глобальное исследование “мужского” и “женского” начала в человеке.
 

Так с чего вдруг я вспомнила тут об этой книге! Сначала немного пройдёмся по теории, а потом по факту.

Вейнингер, если перевести всё на простой язык, говорит о том, что есть в человеке что-то мужское и женское, но вот пропорция этого соотношения разная. Подумайте прежде, чем читать дальше, и уясните, что он писал свой труд до открытия половых гормонов. И это то, что многие забывают. Он изучал человека, его характер, его пол, как мы видим по названию, в своём молодом возрасте с минимум опыта вообще общения с женщинами и тяжелым детством в своей семье, деспотичной мамой, отвращением к своей социальной группе и национальности, всё это отложило отпечаток на его стиле повествования и размышлениях, но он был далеко не глуп. Он был открыт к исследованиям, но сам запутался во всем до того, что застрелился, и тем не менее, некоторые его идеи вполне понятны и адекватны, хоть и кажутся, на первый взгляд, полной ересью. 

 

Он писал, что все люди бисексуальны, как биологически, так и психически. Половое влечение же возникает при помощи математической формулы. Например, оно будет максимально в паре, в которой у мужчины 99% мужского и 1% женского начала, а у женщины 99% женского и 1% мужского. Но такое соотношение почти идеально, а потому половая природа человека находится где-то на промежуточных половых формах, и социально признанный пол здесь не имеет никакого влияния на характер человека и его сексуальность. Свою теорию он использовал и для объяснения однополого влечения. А в то время это очень даже обсуждалось, было также открытой и закрытой темой во многих ячейках общества, где-то исследовалось, а где-то осуждалось. В общем, мир не особо изменился, ну может чуточку. Так, индивид, в котором 50% мужского и 50% женского, будет выискивать для себя другого подобного индивида — и их очевидный пол здесь не играет роли. Но это только вступление, далее более интересно, особенно главы про женщин, что точно не для феминисток.

Он пишет, что женщины делятся на матерей и проституток. Проститутки Вейнингеру нравятся больше, потому что хотят обладать только мужчиной, а матерям, если уж по нашему сказать, нужно ещё и съесть мозг. Отличное наблюдение! Потому что отбросив все свои глупые стереотипы и взглянув на общество чуть внимательнее, под лупой, вы непременно это заметите! В споре женщины не употребляют аргументы и доказательства, предпочитают общие утверждения, да ив целом воспитываются личностями мужчин, паразитируя на них. Он пишет, что женщины бессознательны, бездушны и глупы. Что ж… Это очень мило, да, но я делала замечание, что он не особо с женщинами был знаком, но и позвольте, в каком году он жил, тогда и женщины были не как мы сейчас. То есть крики: “Что это он нас за идиоток держит?”, – не совсем уместны, потому что “он говорит о квинтэссенции женского начала, которого в природе нет так же, как и идеального газа”, просто не существует человека со стопроцентным мужским началом, а следовательно, и человека со стопроцентным женским, что означает, что разделение на 100% “женское” и 100% “мужское” – всего лишь максимально допустимое “высшее” и “низшее”, где  всю тёмную сторону человеческого бытия, чтобы было удобнее его не любить, он отдал идеальным женщинам, а всю гениальность – мужчинам.

Продолжим, чуть более углубившись в различие среди женщин “матерей” и “любимых”, что мне больше нравится, чем используемое слово “проститутка”, потому как оно не совсем уместно в этом сугубо “научном” трактате и несёт немного иную смысловую нагрузку. Так вот, “матери” по характеру – это почти что 100% женщины, для которых основным инстинктом и смыслом жизни является найти себе самца для продолжения рода. Немного животное желание, диктуемое им их природой, без дополнительных размышлений и раздумий, выбирающих самого подходящего из стаи, рожающих своих чад и души в них не чающих. На этом их жизненный цикл заканчивается, пока не доходит до того момента, когда дети вырастают (муж при этом сам по себе и нужен лишь, как кошелёк или добытчик, и в целом, остальное данных дамочек не интересует), так вот дальше начинается новое приключение, когда уже свои былые годы позади и нужно позаботиться о будущих поколениях, а как их получить, конечно, сводничеством. Все чем занимаются “матери” в возрасте, так съедают мозг не только мужу, но и детям, пытаясь развлекать себя игрой чужими жизнями, сплетничая и создавая вокруг себя содружества по воссоединению блуждающих подальше от них душ. Те же женщины, у которых % женского всё же близок к половине, и у которых, в отличие от идеала, пробиваются на свет лучики сознания и желание познания, относятся к мужчинам всё же не как к осеменителям, а как к равному себе, считая и себя таковыми, они более творческие и образованные личности, для них семья, дружба, любовь – более ценны, чем для первых, потому как значимость их они понимают и осознают головой, а не тем самым местом, как некрасиво о них отзывался Вейнингер. Они ни проститутки, ни любовницы, они – любимые и любят по-другому. И цель их жизни – развитие, познание, счастье, а не пеленки и сплетни у окошка с подобными себе.

Вот как я вижу эту книгу. Она про глупость и проблемы общества, про дискриминацию.

Рецензии по книге здесь. Кратко по ним:
 
Эта книга – это переплетение интересных и продуманных аргументов, смешанных с социальными и социально-политическими взглядами, которые не во всём выдержали испытание временем. Некоторые части книги очень ценны для чтения, в то время, как другие настолько возмутительно устарели, что вызывают либо гнев, либо юмор, в зависимости от мировоззрения читателя.
 
Любую критику данной книги, ввиду ее специфического содержания, можно обратить против критикующего, заявив, что, мол, ему правда глаза колет (работает только если ее критикует женщина, еврей или англичанин). Что вдвойне занятно. 
Что более показывает всю картину того общества в то время, что о книге писали, как её воспринимали, что она дала обществу, то более интересно в целом в статье по теме тут.
 

А теперь по факту.


Вот уже три года мы вместе с В. (по дружбе и вовсе – больше в два раза) и строим по кирпичикам нашу совместную жизнь, узнаём друг друга, учимся друг у друга, меняемся, становимся лучше, с одной единственной целью – для нас вместе и нашего будущего. Все наши планы, мысли, идеи, цели, они только наши и никого более. И когда вдруг влезают, а влезают в отношения давно: некрасиво, бесцеремонно, глупо, – меня это бесит и раздражает. Как писал Будда: “нет заблуждения большего, чем ненависть, и нет ничего величественней терпения, поэтому я стремлюсь всегда и везде учиться терпению”. Так вот, я стремлюсь к терпению и на многое закрываю глаза, потому что век наш не так долог, чтобы заниматься просветительством и объяснениями: когда кто-то там не прав и что делает там что-то по глупости и незнанию, и доказывать кому-то что-то тоже не в моих интересах, силах и времени, и всё же…

Есть у нас очень хорошие друзья, точнее это не мои друзья, а друзья моих родителей. Взрослые, приличные люди, которых я всегда уважала, почитала и любила, но после одного телефонного разговора, всё перевернулось и, к сожалению, теперь означает для меня, коренное изменения отношения к ним. Конечно, моё уважение и почтение от этого к ним не изменится, но вот понимание и желание общаться, осталось позади. Будем говорит так, почти идеальное “женское начало” данного “инь-янь” позвонило мне и рассказало занимательную историю о том, что её сын разводится и очень грустит и переживает. Моя интеллигентность и правильность не позволила спросить, какое это отношение имеет ко мне, но я внимательно слушала историю, где она сама дословно обозначила данную выходку сводничеством, ну и желанием поскорее обзавестись внуками, парируя тем, что мне же уже пора и я, как бы не замужем ещё. То есть бумажки нет с печатью, да? А то, что у меня есть любимый человек с которым я живу и мы планируем эти бумажки получить – не в счёт? И каким боком мне нужен её сын, с которым я в жизни не общалась? А хочу ли я вообще каких-то там детей? Ну я и улетела мозгами на Марс, пытаясь вообще не выругаться самым приличным образом.

Как понимать женщину, которая вдруг начинает решать за своих детей и за них самих, но при этом ещё и влезает в чью-то чужую жизнь, мечтая, наверняка, её разрушить, лишь бы построить тот план, который вдруг появился в её головной коробке и показался фантастично идеальным: свести сына с первой попавшейся знакомой “девочкой”? Как понимать мужчину, который плачется маме в плечо, не понимая, что он глуп и слаб и за свои ошибки должен расплачиваться сам, не вплетая ни только свою семью, но и вообще, не относящихся к нему людей?

Просто ситуация, ещё раз представьте, что какая-то хорошая соседка, которую вы знаете пару десятков лет звонит вам и говорит (если вы девочка, но применимо и к мальчикам в обратном порядке): знаешь ли, у меня тут сын развёлся и свободен, а вы там в песочнице когда-то вместе играли (а ты даже не помнишь, как он выглядит и в жизни с ним своей сознательной не общалась вообще!), и может быть ты его подбодришь и напишешь пару строк, для поддержки, а потом так, невзначай, может что и выйдет, ты же не замужем ещё… Чтоооооо ? Мне очень жаль, что я от шока не послала при всём своём уважении, ещё раз повторюсь, этот “идеал матери” в далёкое эротическое путешествие со своими сводническими наклонностями и сыном вместе взятым.

Я не мать Тереза, не святая, чтобы помогать заблудившимся душам, глупым, больным, униженным и оскорблённым. Я не тот человек, который будет терпеть такие выходки ко мне, именно ко мне, и к В. тоже, что я не прощу и прощать не собираюсь. В первую очередь – это показывает всю картину мира мамочек и их глупых детишек, которые всегда держались за подол и в своей жизни ничего не сделали самостоятельно, кроме как набили шишек по заслугам и по своей недальновидности и детскости. Да, тут и не пахнет взрослостью, не видно даже толики разумности. Это печально. Это разочаровывает. Но как я писала, у меня нет времени решать чужие проблемы, объяснять кому-то что-то и учить людей жизни. Потому-то я и вспомнила эту книгу, вспомнила про этот тип женщин, немного ухмыльнулась, грустной улыбкой, и забыла. Вмешиваться же в мою личную жизнь, советовать мне что-то, ставя мой выбор под какие-то необоснованные сомнения, я никому не позволю! И если кто-то хоть словом и пальцем…, я обещаю, что постою не только за себя, но и за нас двоих, точно также, как и В., которому только скажи телефон…, что я не сделала, не считая нужным устраивать тут птичьи бои и бодаться с ветряными мельницами, ради сохранения мира и спокойствия в моей с ним семье.

 
Гармония — это мир в душе. Спокойствие находится внутри. Не ищите его вовне.
Будда

1 Comment

  1. Утро началось интересно. Тему выше мы как-то обсудили с моей лучшей подругой, недавно, точнее я побежала к ней на эмоциях выговариваться, а она меня спокойно так восстановила от разрывающей меня ярости внутри и успокоила. Так вот, присылает мне сегодня утром с намёком историю, что не одна я такая, и что ещё раз подчёркивает: для кого-то “Пол и характер” – это глупые мыслишки, а для кого-то учебник “материнской натуры”…

    История, автор: https://pikabu.ru/profile/TarganMuur

    «Макс и мать его»

    У моих родителей много друзей, раскиданных непредсказуемой судьбой советского учёного по всему миру. Соответственно, видимся мы с ними редко и зачастую по важным поводам типа свадеб, рождений, похорон.

    Недавно звонит вот такая мамина подруга, общение с которой сведено до обмена фотографиями в вайбере и встреч раз в два года, и внезапно просит к телефону меня…

    – Привет, Tm, как жизнь молодая? – щебечет весело.
    – Да нормально, – отвечаю, – а у вас там что нового?
    – Ты представляешь, наш Макс наконец решил жениться, – пребывая в натуральной эйфории, сообщает мамина подруга, – ты это… сейчас как, свободна?
    – Ну ради такого-то случая, – заразившись ее радостью за сына, – назначайте дату, и мы прилетим!

    Ещё немного поболтали с ней, поржали над воспоминаниями из нашего с этим Максом детства (собственно, когда я с ним последний раз и виделась).

    Беспечно вернув трубку маме, я отправилась по делам, заимев хорошее настроение на весь день. Теперь предстояло много весёлых хлопот – покупка подарка на свадьбу друга детства, выпрашивание отпусков на работе, само путешествие…

    – Ты вообще в своём уме? – встретила меня вопросом мама.
    – Что случилось?
    – Как тебе вообще это в голову пришло?!
    – Да что?!
    – По телефону соглашаться выйти замуж за Макса, которого ты лет десять не видела!

    Оказывается, мамина подруга вкладывала в вопрос насчёт того, свободна ли я сейчас, несколько иной смысл…

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *